Podemos encontrar tres temas para nuestra meditación en esta lectura: 

1. La necesidad del castigo (17:2-5). 
Dejar al transgresor con vida era peligroso para ellos y más tarde para sus hijos (ver Sept. 2,6,8). 

2. La ejecución del castigo (17:6,7). 
Es fácil hablar de éste y de aquél, pero para acabar con el chisme y la acusación falsa se pedían dos testigos que hubieran visto, no sólo oído, y que tenían que estar seguros de la verdad de lo que habían visto, pues no sólo serían los acusadores, sino que también serían los verdugos (v. 7). Si actuaban en justicia serían dispensadores del juicio de Dios; si lo hacían en falsedad, cargarían en su conciencia el horrendo crimen. 

3. El dictado de la sentencia (17:8-11). 
Cuando el juez humano se declaraba incompetente, debería acudir a Dios quien por sus sacerdotes daría la sentencia adecuada. Aquí hay una lección: Cuando acudimos a Dios, ¿buscamos una opinión para compararla con la nuestra o vamos en busca de la solución? A la luz del versículo 11 sólo lo segundo es lo correcto

DÍA ANTERIOR | ÍNDICE | DÍA SIGUIENTE